Benhur är en sådan


  • Charlton Heston gestaltar Judah Ben Hur, den judiske adelsmannen i Palestina som under sin heroiska resa får uppleva slaveri under romarna.
  • Fursten Judah Ben-Hur blir oskyldigt anklagad för mordförsök på den romerske ståthållaren av sin adoptivbror Messala, som är officer i den romerska armén.
  • Filmen handlar ju egentligen om Judah Ben-Hur, en judisk prins som tidigt i filmen glatt välkomnar en gammal vän till sitt vackra hem.
  • Ben-Hur (1959)

    Inte bara hästkapplöpning



    Jag hade ett litet textstycke klart om hur den uttalat kristna storfilmen är ett unikum i vår tid - med "The Passion of the Christ" som regelbekräftande undantag. Sedan kom jag på att det bara var ett par veckor sedan första Narnia-filmen hade premiär, och resonemanget började brista i sömmarna.

    Romarriket som tema är ju också på tapeten igen sedan millennieskiftet, med "Gladiator", "King Arthur" och HBO:s nya påkostade serie "Rome" som några exempel.

    Hur det nu är bör eller åtminstone kan följande fastslås omgående; från budskapet till de dramatiskt ljussatta tablåerna, gjorda lite i samma stil som de kända renässansmålarnas tavlor, är "Ben-Hur" mer biblisk än historisk. Det är inte så att filmen viftar med fördömarfingret åt andra troslärors håll - här hittar vi bland annat goda människor även bland de paganistiska och överallt regerande romarna - men undertiteln på Lew Wallace roman, "A Tale of the Christ", är inte falsk marknads

    Ben-Hur 2016

    Den judiske prinsen Judah Ben-Hur och hans romerska adoptivbror Messalla har råkat i luven på varandra i fem filmatiseringar vid det här laget. Mest välkänd är naturligtvis dundersuccén från slutet av femtiotalet, när Charlton Heston axlade Judahs välbroderade mantel. Det ska ha tagit ett år att förbereda hästkapplöpningsscenerna i ”Ben-Hur” (1959). I denna nyinspelning (eller ”reimagining” som filmbolaget kallar det) får man intrycket att någon har slängt ihop spektaklet på en kvart framför datorn. Dåliga effekter är ett av filmens stora problem, men här finns också annat att klaga på. Huvudpersonen är i Jack Hustons gestaltning snudd på outhärdligt tråkig. Vad gäller karisma blir han skoningslöst frånkörd av Toby Kebbells romerska centurion. 

    Omotiverade ändringar i grundhistorien förbryllar kanske mer än de stör; till exempel har man i den här versionen utökat Judahs period som galärslav med två år (till vilken nytta, frågar man sig stillsamt). Här låter man

    m.fl.
    VAD HAR TITANIC(1997), Sagan om konungens återkomst(2003) och Ben Hur(1959) gemensamt? Förutom att de alla tre är mycket bra filmer så har alla vunnit 11 priser vid Oscarsgalan. Rekordartat, och oerhört imponerande att en film är årets bästa på så många olika fronter. Men med filmens, med dåtidens mått, storslagna förutsättningar är det kanske inte särskilt konstigt. Med en budget på 50 miljoner dollar, som använts till bland annat 100 000 kostymer, 8 000 statister och 300 olika tagningar, så har teamet bakom Ben Hur tveklöst skapat en av de största och mest klassiska filmerna någonsin. Trots sin avskräckande längd vore det skamligt att inte använda en liten, fast ganska stor jämfört med andra filmer, del av sitt liv att beakta detta mästerverk.

    Juda Ben Hur (Charlton Heston) är en judisk adelsman som bor i Jerusalem tillsammans med sin mor och syster. Plötsligt skickar Rom en ny tribun till staden Jerusalem, Messala, träffande nog en av Judas barndomsvänner. I början av film